ICID见闻

[ October 18, 2009 ]-[ 9 Comments ]

周日早上牺牲了我要命的懒觉时间跑去清华听了半天的ICID北京交互设计国际会议，其实会议是收费的，全价2200，我也不知道什么情况，自然的就走进去了，免费听了一上午，收获大会号称最精彩的几场演讲。

刚进去的时候是一个叫做Lorranie的大妈在哇哇的讲交互设计的历史，活脱脱一个普及教育，听得我满眼都是小羊羔。接下来那哥们挺神的，说实话我是冲着他的标题去的：Interaction Design is Dead, Long Live Experience Design!雷吧，翻成中文就是：交互设计已死，体验设计万岁！我简直是血脉喷张的准备好了要去听他到底如何给交互设计判死刑，结果那哥们上台跟刚磕过药一样，精神萎靡，声音微弱，还不听的咳嗽，以及无数的sorry。说的内容也并不精彩，算了，白期待了。

接下来是重头戏， apple的设计师Freedy发言，比起前面的speaker要好很多，但做演讲的水平距离jobs那还差了十万八千里。讲的内容倒不是重在苹果的设计工作，而是自身的从学生到现在的一个经历过程，也算还不错，至少很贴近底下坐的很多学生和部分老师以及年轻的设计师们。别的要说有多大的收获也没啥，也许是受限于公司的一些规定，没法涉及太多商业内容。

google的唐绚讲了些google UX团队工作的方式，具体内容就不在这里说教了。只是感慨于google的视觉设计师不是一般人能接受的，反正换我，可能我会不喜欢。听演讲的过程中脑海中总能想起写辞职信那哥们的只字片语，设计师做到那份上，确实也没什么意思了。

整体的听下来感觉这种国际大会上去演讲的人说的大都是虚的空的东西，也并不是说全无意义，至少有些东西是能引起你去思考的，但大体来说帮助略浅，看看人，看看大家都在关注什么也就罢了，其他没啥。

DSCF3628

DSCF3630

9 Responses

  1. mouce-Posted on October 19, 2009 at 7:21 am

    但凡这些要价不菲的什么会议，大多都是挂着一个漂亮的旗号然后来赚傻傻的顶着求知欲眼睛的中国可怜设计师们每个月扣扣索索的梦想通过一个讲座或者一次会议就能提升的钱

    [回复]

  2. Sophie-Posted on October 19, 2009 at 11:45 am

    to mouce：好长一句，憋死我了。。。

    [回复]

  3. leeking001-Posted on October 19, 2009 at 7:40 pm

    谷歌的UX应该没几个人吧

    [回复]

  4. Army Horse scholar-Posted on October 19, 2009 at 9:13 pm

    体验设计确实是个趋势，但就像3G一样，需要给受众时间去接受

    [回复]

  5. Sophie-Posted on October 19, 2009 at 9:34 pm

    to leeking:应该不会太少，至少全球的不少

    [回复]

  6. Gregory-Posted on October 20, 2009 at 12:27 am

    to Army Horse scholar:
    1,我觉得大部分人还是很期待3G的，而且是期待了好多年。
    2,另外无论什么设计是不是都应该去适应受众，适应客户吗，如果一个设计作品要让受众花时间被动去接受，是不是就是一个失败呢？体验设计是不是能一改以往客户被动适应，是不是能围绕客户的期望和目的去设计呢？
    3,让我想起一句话：想到比做到更难。体验设计也只是随着硬件提升和普及而凸显的，后体验设计时代是什么是不是更难想像得到呢？

    [回复]

  7. Gregory-Posted on October 21, 2009 at 10:29 pm

    感觉白社会的设计散发着淡淡的水果味。

    [回复]

  8. Sophie-Posted on October 22, 2009 at 5:36 pm

    to Gregory:还水果味呢，哈哈。谢谢！

    [回复]

  9. isa-Posted on November 3, 2009 at 9:24 am

    能有Freedy演讲的视频吗 或者有他的联系方式?

    [回复]

Leave a Comment

*

*